Przeglądarki internetowe

Tutaj poruszamy wszystkie tematy, których nie da się upchnąć powyżej...
ODPOWIEDZ

Która przeglądarka jest najlepsza?

Opera
13
42%
Firefox
15
48%
IE
2
6%
Chrome
1
3%
Safari
0
Brak głosów
inna
0
Brak głosów
 
Liczba głosów: 31
Awatar użytkownika
BAZYL
Zły Tawerniak
Zły Tawerniak
Posty: 4853
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
Numer GG: 3135921
Skype: bazyl23
Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: BAZYL »

krucaFuks pisze:Wyszukanie i zainstalowanie dodatkow do nowego flocka dzisiaj zajeło mi jakieś 5 minut. W tym czasie zintegrowalem dwa profile, tak przy okazji i wybrałem sobie dodatki, bo przez ostatnie 3 miesiące używałem gołej przeglądarki.
Mi zainstalowanie słownika do Opery, łącznie za ściągnięciem plików i wyłączeniem wszystkich języków poza polskim i angielskim zajmuje minutę. O czym to świadczy? O tym, że wiem jak to robić, bo miałem z Ospellem do czynienia wcześniej - podobnie jak Ty z dodatkami do Flocka.
krucaFuks pisze:Opera w żaden sposób też z tego co wiem nie uwiarygadnia tego skryptu - a zalecanie instalowania skryptów z nieznanych stron jest moim zdaniem dość ryzykowną pod względem bezpieczeństwa praktyką.
Z tego co wiesz, czy z tego co nie wiesz? ;-)
krucaFuks pisze:Powtórzę jeszcze raz - Firefox ma wszystko, czego potrzebuje typowy użytkownik.
Opera także ma wszystko, czego potrzebuje typowy użytkownik. A także wiele dodatkowych bajerów.
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
WinterWolf
Tawerniana Wilczyca
Tawerniana Wilczyca
Posty: 2370
Rejestracja: czwartek, 22 czerwca 2006, 16:47
Lokalizacja: ze 113-tej warstwy Otchłani
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: WinterWolf »

Tak mi się skojarzyło, gdy patrzę na Wasze przekrzykiwania się co do przegladarek... (tak, chodzi mi o Wasze wzajemne wyzłośliwianie się... BAZYLowe: "Z tego co wiesz, czy z tego co nie wiesz?" to już złośliwość... I napędza kolejne złośliwości i tak w kółko... Możecie skończyć z tym? Czy jesteście dziećmi, które w piaskownicy zaczęły rzucać się kamieniami, bo nie podoba Wam się kolor wiaderka należącego do sąsiada? <WW nerwowo nie wytrzymała>)

Ostatnio na zajęciach wdałam się w dyskusję ze znajomą z roku. Rozmawiałyśmy na temat przeglądarek. Zaczęło się od tego, że psioczyłam na zupełnie gołego Fx-a 2.0 na komputerach w Instytucie. Zaraz usłyszałam, że lepsza byłaby Opera. Odparłam, że przyznaję iż Opera bez udziwnień jest funkcjonalniejsza od gołego Fx-a. Powiedziałam o kilku zaletach Opery... Do tej pory było tylko pełne aprobaty potakiwanie... Mało jednak nie zostałam zjedzona, gdy powiedziałam, że jednak dla mnie wygodniej by było, gdyby ktoś doinstalował do tego Fx-a kilka rozszerzeń... Na moje argumenty słyszałam tylko: "Opera jest lepsza". Geez... Nie chcę z takimi osobami rozmawiać. Aż włączył się do tego kolega, który z pamięci wymienił nazwy rozszerzeń do Fx-a i sprzeczał się z nią o ile one są lepsze od funkcji Opery...

Przyznaję, że dostosowanie Fx-a do swoich potrzeb jest trochę czasochłonne. Za pierwszym razem... Potem, gdy już zna się nazwy rozszerzeń leci jak z płatka. Ale to niezła zabawa, bo zawsze znajdzie się coś nowego. Rozszerzać Opery nigdy nie próbowałam. Bałam się próbować... Słowo skrypt mnie odstrasza... Pewnie nie tylko mnie...

Dodam też dla jasności: Opery używam na słabszym kompie. Tamten po prostu sobie z Fx-em nie radzi. Na tym używam Fx-a, bo mi wygodniej. Ot cała filozofia...
Obrazek
Proszę, wypełnij -> Ankieta
krucaFuks
Tawerniany Trickster
Tawerniany Trickster
Posty: 898
Rejestracja: wtorek, 22 listopada 2005, 10:35
Numer GG: 0
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: krucaFuks »

Wpiszcie do pasku adresu w Firefoksie 3:
about:robots

Za to też kochamy Firefoxa ;)
Obrazek Obrazek
Awatar użytkownika
BAZYL
Zły Tawerniak
Zły Tawerniak
Posty: 4853
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
Numer GG: 3135921
Skype: bazyl23
Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: BAZYL »

WinterWolf pisze:Tak mi się skojarzyło, gdy patrzę na Wasze przekrzykiwania się co do przegladarek... (tak, chodzi mi o Wasze wzajemne wyzłośliwianie się... BAZYLowe: "Z tego co wiesz, czy z tego co nie wiesz?" to już złośliwość... I napędza kolejne złośliwości i tak w kółko... Możecie skończyć z tym? Czy jesteście dziećmi, które w piaskownicy zaczęły rzucać się kamieniami, bo nie podoba Wam się kolor wiaderka należącego do sąsiada? <WW nerwowo nie wytrzymała>)
To jeszcze jeden dowód na to, że nie ma co pisać jak nerwy puszczają... Tam była emotka ;-), która jednoznacznie pokazuje jak traktować to zdanie. Owszem to sarkastyczny żart (Jak mawiał Oskar Wilde - sarkazm to najniższa forma dowcipu), ale zawsze żart... Odpowiedź na bardzo asekuracyjne "z tego co wiem", które brzmi jak pewnik a jest furtką do całkowitego wycofania się z głoszonej tezy.
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
krucaFuks
Tawerniany Trickster
Tawerniany Trickster
Posty: 898
Rejestracja: wtorek, 22 listopada 2005, 10:35
Numer GG: 0
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: krucaFuks »

Nie jestem fanem Opery, jeżeli w jakiś sposób Opera na swojej stronie mówi: "tu jest słownik, możecie go sobie pobrać", to proszę wyprowadź mnie z błędu :)

Opera nie ma np. wbudowanego słownika, co jest raczej przydatną funkcją dla zwykłego użytkownika.
Obrazek Obrazek
Awatar użytkownika
BAZYL
Zły Tawerniak
Zły Tawerniak
Posty: 4853
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
Numer GG: 3135921
Skype: bazyl23
Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: BAZYL »

Wiesz, kwestia do dyskusji co jest niezbędne użytkownikowi, a co nie jest. Jakby moduł sprawdzania pisowni nie był przydatny, to nikt by nie robił niczego takiego do Opery. Słownik, to niewątpliwie jedna z przewag Firefoxa nad Operą - co do tego nie ma wątpliwości. Ale nie jest tak, że Opera nie ma możliwości sprawdzania pisowni.

Osobiście też nie znam na wyrywki strony Opery, ale krótki romans z wyszukiwarką pozwala znaleźć stronę:
http://www.opera.com/support/tutorials/ ... pellcheck/
W wolnym tłumaczeniu, na stronie jest napisane: "Tu jest słownik, możecie go sobie pobrać" ;-)

Z tego co widzę nie wymaga konfiguracji - ale ja się już przyzwyczaiłem do Ospella...
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
Sihamaah
Bosman
Bosman
Posty: 1719
Rejestracja: sobota, 4 sierpnia 2007, 12:16
Numer GG: 11803348
Lokalizacja: Łóżko -> Lodówka -> Kibel -> Komputer (zapętlić)

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: Sihamaah »

Może wrzuć ten plik preferences z skonfigurowanym Ospellem, bo nijak nie umiem sobie z tym poradzić... :P Zainstalowałem. A tak w ogóle, co tam jest do konfiguracji? :D Tylko mi nie mów: "Użyj Google". ;)
Mów mi Sih :)
Kanał IRC Tawerny RPG: [url=irc://irc.npircs.pl/tawerna-rpg]KLIK![/url]
Link nie działa? Używaj Opery lub zainstaluj Chatzillę, jeśli używasz Firefoxa. PS.[url=irc://quakenet/tawerna-rpg]STARY KANAŁ TUTAJ[/url]
borg
SuperTechTawerniak
SuperTechTawerniak
Posty: 349
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 01:32
Numer GG: 115125
Lokalizacja: Rawicz/Wrocław
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: borg »

Tak naprawde to w Ospellu tez nie ma konfiguracji. Po prostu wgrywamy plik http://opera.gt500.org/ospell/ospell.js do katalogu z "Naszymi Skryptami JS" (wybieramy se jego położenie w Narzędzia->Preferencje->Zaawansowane->Zawartośc->Opcje Java Script), restarujemy Opere i działa.

Jeśli chcemy se ułatwić pracę - to ściągamy plik http://opera.gt500.org/ospell/a-ospell_prefs.js, wgrywamy tam gdzie poperzedni i ładujemy do notatnika. Jedyne co warto tam zmienić to defaultLang: '' na defaultLang: 'pl'. Plik z tą poteżną modyfikacją możesz sciągnąć sobie tu: http://www.rzepa.org/pliki/a-ospell_prefs.js

Ospell, to co prawda więcej zabawy niż podany przez BAZYLa wyżej Aspell. w którym wystarczy uruchomić execa z instalacją programu i słownika polskiego, ale każdy se wybiera, co mu się bardziej podoba.

Co do standardowych funckji Opery, o których ktoś pisał, że nieprzydatne, ja używam:
- gesty myszy, bo bez nich jak bez kółka w myszy się czuje
- IRCa do wchodznia na kanał Tawerny
- czytnika RSSów do przeglądania kilkudziesięciu kanałów w wygodny sposób,
- klienta poczty IMAP, jak jestem u rodziców (normalnie wole Thunderbirda)
- ściągania torrentów, jak jestem u rodziców (normalnie wole uTorrenta)

i najważniejsze:

- wstecz i wprzód odczytujące dane z pamięci - bez tego bym umarł chyba

Ile razy to czytam np. 4 strony wątku na forum, pisze odpowiedź, w połowie machne sę 3 razy myszką w lewo, doczytam, machne 3 w prawo i kontynuuje pisanie; albo pisze coś, nacisne przez roztargnienie link, załaduje mi się nowa strona, machne więc myszką w lewo bez stresu i kontynuuje :)
Awatar użytkownika
BAZYL
Zły Tawerniak
Zły Tawerniak
Posty: 4853
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
Numer GG: 3135921
Skype: bazyl23
Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: BAZYL »

Instalacja jest prosta: Robisz katalog najlepiej w katalogu Opery np: "UserJS", wgrywasz tam dwa pliki Ospella;

Preferencje Opery (CTRL+F12) -> Zaawansowane -> Zawartość -> Opcje JavaScript i w polu Moje skrypty JavaScript wpisujemy ścieżkę dostępu do utworzonego katalogu (jeśli już jest jakiś, to wtedy dogrywamy do niego pliki Ospella - u mnie C:\Program Files\Opera\UserJS). To jest działanie jednorazowe dla wszystkich własnych skryptów JS do Opery.

To, że słownik działa i jest zainstalowany objawia się pojawieniem listka w prawym dolnym rogu aktywnego pola tekstowego (załącznik). Kliknięcie na napis rozwija listę dostępnych języków i pozawala na ich zmianę, klikniecie strzałek uruchamia moduł sprawdzania pisowni.

I wszystko zainstalowane. Konfiguracji właściwie nie ma dużo - wszystko sprowadza się do usunięcia odpowiednich komentarzy, jeśli nie chce się mieć kilkudziesięciu oferowanych przez Ospella domyślnie języków, ew. zmianę słowników na jeden z trzech:
- Orangoo
- Gmail
- Fearphage
Domyślnie ustawiony jest pierwszy, który IMHO jest świetny.

Skoro taki problem stanowi usunięcie ze skryptu dwóch znaków "//" to w załączniku znajdują się moje pliki (włączone słowniki PL i ENG).

Edit: Jako, że borg już podał linki, to ja tylko screeny zamieszczam... A opis też niech sobie zostanie, choć to jest to samo co borg napisał ;)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
fds
Tawerniany Che Wiewióra
Tawerniany Che Wiewióra
Posty: 1529
Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2005, 16:55
Numer GG: 0
Lokalizacja: Warszawa

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: fds »

Oka, openSUSE postawiony, to zrobiłem testy. Dla dowtyczkowanego Firefoksa mi się już nie chciało - za długo te testy się robi. Podczas wykonywania testów otwarta była tylko badana w danym momencie przeglądarka oraz dokument tekstowy, w którym miałem linki i zapisywałem wyniki. Każda z przeglądarek była otwierana tylko na czas swoich testów, jako stronę startową miała pustą kartę, a wszystkie ustawienia były defaultowe. Za każdym razem wykonywałem 6 testów. Pierwszy był próbnym i się nie liczył. Z pozostałych pięciu wywalałem wynik największy oraz najmniejszy i z reszty wyciągałem średnią. Na koniec wszystkie wyniki znormalizowałem.

Na czerwono zaznaczyłem przeglądarkę, która w danym teście wypadła fatalnie (na tle pozostałych), natomiast na zieloną tę, która wypadła znakomicie (na tle pozostałych oczywiście). Dodatkowo, przy niektórych rezultatach zamieściłem komentarze. Nie zawsze liczby przedstawiają faktyczny obraz sytuacji. Jak kogoś kują w oczy, to może je pominąć ;p

Javascript-based Raytracer http://nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html
[s]
K 3,38 (0,17)
O 2,63 (0,13) – całkowity brak płynności
F 20,07

Mesh transform http://nontroppo.org/timer/Mesh_Transform.html
[ms]
K 6425,67 – skrypt powoduje zawieszenie KHTML, stąd wydłużony czas działania.
O 2058,67 (0,32)
F 1261,33 (0,20)

3D Cube http://nontroppo.org/timer/3D_cube.html
[ms] – average per loop
small
K nie działa
O nie działa
F 45,38

large
K nie działa
O nie działa
F 86,38

Celtic Kane JS Test http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php
[ms] – Total Duration
K 507,67 (0,89)
O 517,00 (0,90)
F 571,67

Celtic Kane JS Test updated http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php
[ms] – Total Duration
K 2372,33
O 1041,33 (0,44) – test się rozjeżdża
F 1214,67 (0,51)

Core DOM Performance http://nontroppo.org/timer/Hixie_DOM.html
[ms] - Total elapsed time
K 631,33 (0,22)
O 1285,00 (0,46)
F 2821,00

DOM Animation Tests - table http://nontroppo.org/timer/animation_tests/table.html
[fps] – speed (ideał 25)
K 1,68 (0,36) – rozjeżdża się kościotrup
O 4,66
F 1,57 (0,34)
Wszystkie wypadły żałośnie.

DOM Animation Tests – canvas http://nontroppo.org/timer/animation_tests/canvas.html
[fps] – speed (ideał 25)
K 2,75 (0,37)
O 7,37
F 2,96 (0,40)
Wszystkie wypadły żałośnie.

DOM Animation Tests – div1 http://nontroppo.org/timer/animation_tests/div1.html
[fps] – speed (ideał 25)
K 1,59 (0,30) – rozjeżdża się obrazek
O 5,21 – pokaz slajdów
F 2,28 (0,44) – najpłynniejsze ruchy
Wszystkie wypadły żałośnie.

DOM Animation Tests – div2 http://nontroppo.org/timer/animation_tests/div2.html
[fps] – speed (ideał 25)
K 1,44 (0,30) – rozjeżdża się obrazek
O 4,80 – pokaz slajdów
F 1,93 (0,40)
Wszystkie wypadły żałośnie.

DOM Perfomance: - floats http://nontroppo.org/timer/DOM-floats.html
[ms] - Average time per iteration
K 22,88 (0,83)
O 18,57 (0,67)
F 27,54

DOM Perfomance: - hixie http://nontroppo.org/timer/Hixie_DOM.html
[ms] - Total elapsed time
K 638,00 (0,23)
O 1266,67 (0,46)
F 2773,00

DOM Perfomance: - absolute http://nontroppo.org/timer/DOM-absolute.html
[ms] - Average time per iteration
K 12,28 (0,95)
O 11,09 (0,86)
F 12,87

General Load Test http://nontroppo.org/timer/
[kBps] - speed
K 131,67 (0,22)
O 326,33 (0,53)
F 612,00

CSS Rendering Benchmark http://nontroppo.org/timer/csstest.html
[ms] - onLoad
K 718,33 (0,87)
O 695,00 (0,84) – test się rozjeżdża
F 825,33

Text Test http://nontroppo.org/timer/text.html
[ms]
K 799,67 (0,81)
O 983,00
F 61,33 (0,06)

JavaScript Speed Test 3.0 http://andrew.hedges.name/experiments/s ... ndex3.html
[s]
K 0,81 (0,31)
O 0,37 (0,14)
F 2,76

JavaScript Speed Test 4.0 - The Real World http://andrew.hedges.name/experiments/s ... ndex4.html
[s]
K 1,21 (0,33)
O 3,66
F 1,75 (0,48)

Table Rendering http://nontroppo.org/timer/tabletest.html
[ms] - Load
K 1211,67 (0,43)
O 2380,33 (0,84)
F 2848,00

Table Test http://nontroppo.org/timer/tabletest3.html
[ms] – Table End
K 4904,67 (0,81)
O 6077,00
F 2267,00 (0,37)

Circles (relative DIV test) http://nontroppo.org/timer/circles.html
[ms]
K 1067,67 (0,34)
O 3143,67
F 1766,33 (0,56)

Animated DHTML Squares http://nontroppo.org/timer/dhtml_squares.html
[ms] – pozwalałem testowi działać przez kilkanaście sekund, po czym stopowałem bez patrzenia.
cache on
K 33,63 (0,59)
O 34,28 (0,60) – tnie się
F 57,17 - mimo tego animacja była bardzo płynna.

cache off
K 32,59 (0,24)
O 136,63
F 59,21 (0,43)

Podsumowanie: To który test ważniejszy, to sami sobie oceńcie. Według mnie widać, że w sumie to jeden pies czego się używa (wbrew opinii naszych tawernianych, operowych fanboyów ;p). Każda z przeglądarek ma swoje bardzo słabe i bardzo mocne strony (co widać po kolorach zielonym i czerwonym). I tak każdy wyczyta z tego to co chce ;p

Ogólnie:
K 0,85
O 0,80
F 1

Tłumacząc na borgowe: najszybsza jest Opera, Konqueror o 6% wolniejszy, a Firefox o 24% - oczywiście, o ile testy są równoważne (a nie są) bla bla bla bla...

Całość robiona na Athlon XP 1800+, 768 MB RAM.

PS: Acha, przed każdym testem strona była odświeżana, bez wyjątku.
Obrazek
Podręczniki za darmo:
Shadowrun 2ed
DnD v3.5
krucaFuks
Tawerniany Trickster
Tawerniany Trickster
Posty: 898
Rejestracja: wtorek, 22 listopada 2005, 10:35
Numer GG: 0
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: krucaFuks »

borg pisze:Co do standardowych funckji Opery, o których ktoś pisał, że nieprzydatne, ja używam:
- gesty myszy, bo bez nich jak bez kółka w myszy się czuje
- IRCa do wchodznia na kanał Tawerny
- czytnika RSSów do przeglądania kilkudziesięciu kanałów w wygodny sposób,
- klienta poczty IMAP, jak jestem u rodziców (normalnie wole Thunderbirda)
- ściągania torrentów, jak jestem u rodziców (normalnie wole uTorrenta)
No widzisz, co komu pasuje. Ale nie jesteś typowym userem ;)
Moja subiektywna analiza i moje preferencje:
- gestów nie lubie, nie używam. Klawiatura jest szybsza i imo ma mniejszą barierę wejścia dla użytkowników. Choć oczywiście jeżeli ktoś jest nieprzyzwyczajony do równoczesnej pracy na klawiaturze i myszce, gesty mogą wydać mu się wygodniejsze.
- IRCa domyślnego mi osobiście brakuje nieco, ale rozumiem, że jest to obecnie niszowa technologia, więc nie ma sensu zaśmiecać czymś takim przeglądarki sprofilowanej tak jak Firefox. W razie czego jest chatzilla o potężnych możliwościach, jako dodatek lub wbudowana w Seamonkey.
- do rss używam webservice. mam dostęp do newsfeedow wszędzie, nie muszę po dwa razy oznaczać jako przeczytane. Nie do końca rozumiem osoby czytające feedy offline, chyba że w podróży (co też mogę zrobić).
- używam webmail, powody podobne co powyżej. wklepuje adres i mam pocztę na każdym komputerze, nie muszę się martwić konfigurowaniem niczego.
- z torrentów wyrosłem, czasem ściągam tylko oprogramowanie GNU w ten sposób. Nawet nie pamiętam jakiego klienta mam, co oznacza, że działa dobrze ;)

Także jak widzisz, dla mnie Opera jest zupełnie zbędna. Wolę Firefoxa, a tak naprawdę Flocka, który przyspiesza dla mnie przetwarzanie informacji trzykrotnie (ze względu na UI, nie szybkość).
Obrazek Obrazek
Brzoza
Bosman
Bosman
Posty: 1796
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 10:52
Numer GG: 0
Lokalizacja: Freistadt Danzig

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: Brzoza »

- ściągania torrentów, jak jestem u rodziców (normalnie wole uTorrenta)
Zawsze kiedy chcę coś ściągnąć jakiego kolwiek torrenta transfer na operze ani drgnie. Możecie mnie nazwac nubkiem że nie wiem o co chodzi, ale wszystkie inne transfery działają bez zarzutu.
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Awatar użytkownika
BAZYL
Zły Tawerniak
Zły Tawerniak
Posty: 4853
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
Numer GG: 3135921
Skype: bazyl23
Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: BAZYL »

Cóż, torrent to nie jest zwykły download, więc może się zdarzyć sytuacja, że musisz czekać na pobieranie w kolejce oczekujących. Nic niezwykłego, zdarza się to na wszystkich klientach torrenta.
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
WinterWolf
Tawerniana Wilczyca
Tawerniana Wilczyca
Posty: 2370
Rejestracja: czwartek, 22 czerwca 2006, 16:47
Lokalizacja: ze 113-tej warstwy Otchłani
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: WinterWolf »

BAZ, tylko sprawa wygląda tak, że ja też kombinowałam z tym cholernym klientem torrenta w Operze... Zanim tam coś drgnęło (czasem 10 godzin czekania) traciłam cierpliwość... Jak później ściągnęłam uTorrenta, to już tych problemów nie miałam. Nigdy!
Obrazek
Proszę, wypełnij -> Ankieta
Awatar użytkownika
BAZYL
Zły Tawerniak
Zły Tawerniak
Posty: 4853
Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
Numer GG: 3135921
Skype: bazyl23
Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: BAZYL »

Bo uTorrent najlepszy ;-)
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
WinterWolf
Tawerniana Wilczyca
Tawerniana Wilczyca
Posty: 2370
Rejestracja: czwartek, 22 czerwca 2006, 16:47
Lokalizacja: ze 113-tej warstwy Otchłani
Kontakt:

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: WinterWolf »

Wiem. Aczkolwiek w porównaniu do operowego klienta torrentów nawet najbardziej badziewny ABC sprawuje się lepiej. Po prostu gorszego klienta nie zdarzyło mi się mieć na kompie...
Obrazek
Proszę, wypełnij -> Ankieta
Sihamaah
Bosman
Bosman
Posty: 1719
Rejestracja: sobota, 4 sierpnia 2007, 12:16
Numer GG: 11803348
Lokalizacja: Łóżko -> Lodówka -> Kibel -> Komputer (zapętlić)

Re: Przeglądarki internetowe

Post autor: Sihamaah »

Przesiadłem się na Operę, więc mam pytania do BAZYLA i spółki:

1. Czy można tu włączyć jakiś pasek jak na FX, gdzie pod ręką i zawsze widoczne będą zakładki? Jak dodawać do niego zakładki?
2. Czy mogę ściągnąć torrent (sam plik xxx.torrent) z jakiejś strony nie rozpoczynając automatycznego ściągania plików zawartych w xxx.torrent przez operę?
3. Są tu dynamiczne zakładki?

I ogólnie to powiem, że Opera jest subiektywnie szybsza, ale długo ja na niej chyba nie pociągne przez te braki dodatków itp. :P Po prostu FX jest dla mnie praktycznieszy! Jeśli jednak da się rozwiązać przedstawione w powyższych pytaniach problemy, to prawdopodobnie zostanę przy Operze :)
Mów mi Sih :)
Kanał IRC Tawerny RPG: [url=irc://irc.npircs.pl/tawerna-rpg]KLIK![/url]
Link nie działa? Używaj Opery lub zainstaluj Chatzillę, jeśli używasz Firefoxa. PS.[url=irc://quakenet/tawerna-rpg]STARY KANAŁ TUTAJ[/url]
ODPOWIEDZ