Szkoda, że nie podałeś wyników. notabene - szybko się uporałeś - mi testy i obliczenia 2 przeglądarek zajęły 4h, a Ty patrz - wykonałeś je z trzema w ekspresowym tempie. Chociaż ja je jeszcze szukałem w tym czasie, więc może nic dziwnego w tym nie jest
@Ogólnie dla wyjaśnienia, dla tych co nie rozumieją samych liczb i nazw:
Ja z rana przejrzałem sobie swoje wyniki i doszedłem do takiego wniosku:
"FF3 trochę szybszy od Opery interpreter JavaScript, natomiast Opera ma dużo szybszy renderer i interpreter samego HTMLa i stron".
Skąd to?
Testy testujące czysty interpreter JS wygrywane są nieznacznie, no może ciut więcej niż nieznacznie, przez FF. Im więcej operacji związanych z wyświetlaniem i renderowaniem - tym lepiej wypada Opera. Jej przewaga ostro rośnie, gdy renderingu jest nawet tylko trochę więcej.
Co z tego wynika?
Jak kiedyś pisał Kruca (opieram się na jego wiedzy w tym momencie, dosyć to odważne założenie
), silnik FireFoxa w dużej części opiera się na JSie - więc sam program będzie chodził dużo szybciej niż FF2 (pewnie chodzi o pluginy, itp.).Opera sama w sobie jest w większości skompilowanym programem, stąd do tej pory działała o niebo szybciej, jako program, od FF. Z moich subiektywnych odczuć - FF w końcu chodzi podobnie szybko, jak Opera (powtarzam: jako program). Przyznam się, że to że FF2 wlekł się, jak krew z nosa było dla mnie jego największą wadą. Testowałem czystego FF, nie wiem więc jak zachowa się z zestawem najpopularniejszych pluginów. Jeśli ktoś zapoda mi taką listę - może zainstaluje i zrobie znwu test.
Opera natomiast zdecydowanie szybcieł ładuje i obsługuje same strony. Robi to dzięki wyraźnie szybszemu renderowaniu i interpretowaniu HTMLa. Dzięki temu czas generowania się stron jest w Operze prawie dwukrotnie szybszy. Nie wiem jak na lepszych kompach - na moim testowym - jest to naprawdę zauważalna różnica, wynosząca na większych stronach nawet kilka sekund (wiadomo, że nie dwukrotna - bo czas ładowania dancyh jest tu stały, a jest częścią składową ładowania się i wyświetlania całej strony).
PS.
Założenia do wniosków dalej są takie same - stąd nie muszą to być wnioski ogólnie prawdziwe, choć dla segmentu komputerów podobnych w możliwościach do mojego - już raczej tak.
