Tawerniane Blogi

Lista Blogów

Jeśli chcesz dodać notkę, zaloguj się!

Użytkownik:BAZYLBAZYL
Data rejestracji:12.08.2004 09:51
Ostatnia wizyta:11.02.2012 22:21
Ostatni wpis na blogu:06.01.2012 16:11

Kilka słów o mnie:

BAZYLe są złe!

Notatki:

Linkuj! Fantastyczna nagroda profesjonalistów
W opublikowanym niedawno felietonie Andrzej Zimniak przedstawił dość ciekawy problem. Na tyle ciekawy, że warty wspomnienia choćby na tym skromnym blogu.

Chodzi mianowicie o przyznawanie profesjonalnej nagrody literackiej w dziedzinie fantastyki. Coś na kształt fantastycznej Nike. To było hasło, bez konkretów (co chyba może być największym zarzutem) ale chodziło głównie o wywołanie dyskusji, bo wiadomo - najwięcej pomysłów można wyłapać z dobrego flejmu.

Uczestnicy dyskusji szybko wyłapali potencjalne problemy jakie napotka ta nagroda. Przede wszystkim całość rozbija się o kasę. Skoro poważna i skoro literacka, to wypadałoby nagrodzonemu, oprócz laurki, dać jakiś konkret. Wiadomo pisarz też człowiek, czasami nawet przemówi ludzkim głosem, musi coś zjeść, gdzieś się ogrzać i mieć ołówki do pisania tych swoich wielkich utworów. Ktoś ustalił autorytatywnie, że 2-3 tysiące to mało. Ktoś inny to podchwycił i zaczęła się mowa o kwotach z czterema zerami, co naturalną koleją rzeczy wyewoluowało do kwestii znalezienia sponsorów. Oczywiście znalezienie sponsora na taką kwotę jest możliwe, tak samo, jak możliwe jest to, że Polska wygra zbliżające się Euro. Oczywiście o Grecji cztery lata temu też tak mówiono, ale to prawdopodobieństwo jest ciągle zbyt małe, żeby wieszczyć nagrodzie długi żywot.

Drugim problemem okazał się sposób wręczania nagrody. Kto miałby być w jury, ale najlepiej taki, żeby nie był z nikim powiązany, nie pisał, nie miał znajomych pisarzy i brońcie bogi nie obniżał swoim autorytetem innych nagród, jak choćby znanej chyba wszystkim Nagrody Zajdla. Padały różne propozycje, nawet taka, żeby w komisji zasiadali przedstawiciele serwisów internetowych i zinów, co delikatnie rzecz ujmując, każe mi powątpiewać w kompetencje osób które to proponowały. Ale spośród tych nazwisk nie da się znaleźć ideału - to ktoś sporadycznie coś pisze i (olaboga) ktoś inny mu to wydaje, to ktoś pił piwo z Orbitowskim (a to dowodzi tego, że nagroda jest ustawiona), to ktoś ma wujka w wydawnictwie, a wiadomo, że wujek to powszechnie stosowane narzędzie marketingowego nacisku... No nie ma idealnej metody przyznawania nagrody - bo pisarze pisarzom dawali, lecz się nie sprawdzili, kluby nie dochodziły do konsensusu, a fani się nie znają, zresztą nagroda ma być profesjonalna...

Na koniec została jeszcze nazwa dla tego wyróżnienia. Tu faktycznie jest problem, bo Lem jest zbyt oklepany, Żuławski za mało znany, Pilipiuk nieszczęśliwie dla nazwy nagrody jeszcze żyje, a Zajdel zajęty. Z tego wszystkiego można by pokusić się o jakąś nazwę nie związaną z żadnym nazwiskiem, ale zaraz larum podniosą ci sami, który uważają, że nazwy niektórych konwentów psują dobry wizerunek tych imprez i zaczną się krzyki, że Nagroda o nazwie Różdżka, to zabobon i magia szatana, Pirx to komunista, Homunkulus karzeł, Rakieta terroryzm, Sfinksy i Gryfy to pogaństwo, i tak dalej, dalej... Sami widzicie, że problem jest niemały i naprawdę ciężko by było z niego wybrnąć.

Dlatego postanowiłem podejść do tego bardzo behawioralnie i zacząłem się zastanawiać intensywnie z altruistycznej potrzeby zadowolenia wszystkich. Czym można by zastąpić kasę, tak aby nagroda wciąż była atrakcyjna i pozwalała zapewnić podstawowe potrzeby przeciętnego pisarza? Wybór okazał się być dość prosty. Nagroda ma najpierw cieszyć oko. A przecież nic tak nie cieszy oczu jak widok urodziwej dziewoi, z nogami do samej ziemi, nienagannym uśmiechem i błękitnymi oczętami. Taka Nagroda poza czysto fizycznymi walorami może także zastąpić te dawane przez kasę - dobrze wybrana i ugotuje (więc pisarz nie będzie głodował), i ogrzeje, jak będzie trzeba, a na dokładkę może też ostrzyć niezbędne do pracy ołówki. Poza tym nie wiem czy znalazłby się pisarz, który odmówiłby przyjęcia takiej Nagrody...

Idąc dalej, pozostałe problemy rozwiązują się same. Nie trzeba nazywać Nagrody, bo tak naprawdę nazwał ją już ktoś za nas - wystarczy tylko zapuścić żurawia do dowodu Nagrody lub jej metryki (tu można przy okazji sprawdzić, czy Nagroda ma odpowiedni termin przydatności do spożycia, bo chyba nikt nie dopuszcza do siebie myśli, że pisarz otrzymałby Nagrodę, która z różnych względów nie jest jeszcze gotowa do... cieszenia się w pełni z jej otrzymania...) i wszystko stanie się jasne!

Problem tego kto miałby przyznawać Nagrodę laureatowi i kto wyłoniłby laureata to naprawdę trudny orzech do zgryzienia. Ale właściwie tutaj najlepsze będzie rozwiązanie najprostsze - niech Nagroda sama oddaje się temu, kto jej zdaniem najbardziej na to zasługuje. Wyeliminuje to wszystkie dyskusje na temat tego, jakie powiązania ma jury z nagradzanym, czy co zyska członek jury przyznając Nagrodę tegorocznemu zwycięzcy. Z doświadczenia wiem, że decyzje Nagrody mogłyby być dość zaskakujące, co tylko wpłynie na jej prestiż, bo wszyscy będą wyczekiwać z napięciem i niecierpliwością na ogłoszenie wyniku, nie mając przesłanek kto może być faworytem komisji.

Jeśli chodzi o moją skromną osobę, to dobrowolnie zrezygnuję z całego splendoru jaki mógłby na mnie spłynąć z racji rozwiązania tej trudnej kwestii profesjonalnej nagrody fantastycznej. Dla mnie największą satysfakcją będzie sama myśl, że nagrodzeni zostali wyróżnieni także dzięki mojemu skromnemu wkładowi. Niczego więcej mi nie potrzeba. A jeśli trzeba to mogę pomóc jeszcze trochę. Ot choćby w ramach rozruchu pierwszej edycji tej nagrody mogę (społecznie, za zupełną darmochę) dokonać selekcji kandydatek na stanowisko Nagrody, ze specjalnym uwzględnieniem sprawdzania ich kompetencji w zakresie zaspokajania podstawowych funkcji nagrody...

Maila znacie. Nie zapomnijcie o fotkach...
BAZYL, 05.06.2008 00:59

Komentarze:

Linkuj! :)
A pytanie brzmi: jak długo taka nagroda byłaby w posiadaniu zwycięzcy? Bo widzisz, rok, dwa nawet trzy to może i można, ale tak całe życie? To nawet najlepsza nagroda stanie się tylko jeszcze jedną zbieraczką kurzu (na dodatek zrzędzącą i krzyczącą). Czyli nie ma tak dobrze.

A jeśli tylko na okres jednego roku, czyli aż do następnej edycji nagrody, to czy Nagroda byłaby wciąż ta sama? Bo, nie daj Boże, Nagroda po czterdziestu latach urzędowania mogłaby już trochę się popsuć.
Gavrill, 05.06.2008 08:46
Linkuj! Hmm...
Nie no, czy 30 tysięcy proponowane przez Zimniaka byłoby kwotą przechodnią? Myślę, że zwycięzca nie będzie miał problemu ze zużyciem jej... Dlatego też zaproponowana przeze mnie Nagroda nie mogłaby być przechodnia, a co do jej zbywalności, to cóż - to pozostaje kwestią laureata. Prostym sposobem może być przekazanie jej na cele charytatywne - na pewno znajdzie się ktoś kto na WOŚP zlicytuje coś, co należało do znanego autora, tym bardziej jeśli to byłaby Nagroda. I cel szczytny, i problem rozwiązany...
BAZYL, 05.06.2008 12:15
Linkuj! Re: Fantastyczna nagroda profesjonalistów
Zapomniałeś o autorkach i autorach-homoseksualistach. Im by się jakiś Nagrod przydał zamiast Nagrody.
Falka, 05.06.2008 14:25
Linkuj! e tam
O niczym nie zapomniałem... Preferencje autora nie mają tu nic do rzeczy, bo to Nagroda sama się przyznaje autorowi, a nie autor sobie wybiera Nagrodę <!-- s:) --><img src="forum/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
A zapewniam Cię, że Nagrody nawet z najdziwniejszymi preferencjami pod moim okiem nie zginą <!-- s:) --><img src="forum/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
BAZYL, 05.06.2008 16:10
Linkuj! Łeee...
A już liczyłem na nagrodę BAZYLa albo innej Licz-y-Krup(k)i <!-- s:) --><img src="forum/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> &lt;doceńcie grę słów <!-- s:P --><img src="forum/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Razz" /><!-- s:P -->&gt; Poza tym wiadomo, że dobry autor to taki nerd, że każe tej swojej nagrodzie np. podświecać mu jak będzie pisać w słabym świetle albo podawać ołówki <!-- s:P --><img src="forum/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Razz" /><!-- s:P -->
Ravandil, 07.06.2008 17:41

By dodać komentarz - zaloguj się!

szukaj
01


nowy numer
02
Tawerna 133 (listopad 2011)
=>
listopad 2011

reklama

artykuły
03

wszystkie | trpg | bs | kgt | crpg | kgf | pl | tpgr | obrazki
---
=>
Small World Underground - recenzja gry planszowej

=>
The Resistance: Agenci Molocha - recenzja

=>
Drako - recenzja gry planszowej

=>
Dixit, Dixit 2, Dixit Odyssey - recenzja gier

=>
Królowie Clonmelu - recenzja książki

=>
Śmierć w pigułce - recenzja książki
Łukasz "Strider" Hajdrych, Komentarze: 0

społeczność
04

forum | sesje rpg | konwenty | blogi | galerie | irc
---
=>
Problem z obracaną myszką w grach
PaRaSiTe, 2012-02-11, Odpowiedzi: 2

=>
Co obecnie czytacie?
Ragnar, 2012-02-10, Odpowiedzi: 813

=>
Jestem
Szczeryxxx, 2012-02-09, Odpowiedzi: 6

=>
Głębia Przestrzeni - Hard SF Dalekiego zasięgu
Indoctrine, 2012-02-08, Odpowiedzi: 15

=>
Tabaka
Alien, 2012-02-08, Odpowiedzi: 201

=>
Koncerty
Alien, 2012-02-06, Odpowiedzi: 136

patronujemy
05

ostatnio komentowane
06

artykuły | nowości | blogi
---
=>
Heroes of Might and Magic III
Ostatni: za toba, 2012-02-12 12:35:01

=>
Dixit, Dixit 2, Dixit Odyssey - recenzja gier
Ostatni: Ragnar, 2012-02-10 08:46:12

=>
Psychoza - recenzja książki
Paweł "Oso" Czykwin, Komentarze: 2
Ostatni: marson, 2012-02-06 21:48:19

=>
The Resistance: Agenci Molocha - recenzja
Ostatni: Epyon, 2012-02-06 20:29:06

=>
Siewca Wiatru – recenzja
Tomasz Fenske 'Equinoxe', Komentarze: 15
Ostatni: Lele, 2012-02-05 09:03:41

=>
Miasto Kości - fragment
Cassandra Clare, Komentarze: 5
Ostatni: KatherinePierce, 2012-02-04 21:21:11

seriale fantastyczne
07

=>
BAZYL, 2012-01-13 18:00:37

=>
BAZYL, 2012-01-09 22:43:18

=>
BAZYL, 2011-12-20 23:57:39

=>
BAZYL, 2011-12-15 22:08:57

=>
BAZYL, 2011-12-12 12:02:34

=>
BAZYL, 2011-12-09 09:53:16

Redakcja | Współpraca | Prawa Autorskie | Reklama
© Tawerna RPG 2000-2012. Pewne prawa zastrzezone. ISSN 1895-0000